За полтора месяца контрнаступления ВСУ не смогли преодолеть предполье первой оборонительной линии России

С разрекламированным Киевом «контрнаступом» всё вышло ожидаемо и печально. За полтора месяца с 4 июня ВСУ не смогли добиться не то что поставленных целей, но даже преодолеть полосу обеспечения, предполье первой оборонительной линии.

Катастрофа для НАТО и Киева

То есть украинцы даже обороны нашей ещё и не видели. Первая линия, по российским уставам, всегда самая слабая, противника предполагается втянуть и разгромить на второй или третьей. Воевали они в этой полосе обеспечения с российскими силами прикрытия, боевым охранением и средствами его усиления. А также с минными полями, авиацией и артиллерией с беспилотниками.

Но то, что вышло в итоге, – это катастрофа. Причём закономерная. Такого явно не ожидали ни в штабах США, Британии и НАТО, ни в Киеве. Украинские силы первого атакующего эшелона, вооружённые западной техникой и обученные в Англии и Германии, – уничтожены. Второй уже практически весь втянут в бои на разных участках, как и «пушечное мясо» третьего эшелона. Натовцы оснастили и подготовили, как могли, два эшелона из десятка механизированных бригад. Они получились разномастные, но более-менее комплектно оснащённые техникой и на 60–70% укомплектованные живой силой. И то и другое для ВСУ сейчас редкость. Обычно танков в танковых батальонах и на роту может не хватить, а бронетехники в бригадах – на батальон. Третий украинский эшелон состоит из слабовооружённых стрелковых, егерских и прочих «бригад пушечного мяса». Его сейчас активно расходуют, чтобы не потерять последнюю технику.

Сначала украинцы атаковали более-менее крупными силами на множестве участков. Атаковать сконцентрированно на паре участков 4–5 бригадами им бы никто не дал – скопления техники раздолбали бы заранее. Потом вместо батальонных групп в бой пошли ротные тактические группы ВСУ. А когда из атакующих порядков почти исчезли танки, так как их выбили, в бой пошли только БМП.

В итоге сейчас украинцы пытаются малыми группами пехоты на броневиках типа МРАП или подобных (их у ВСУ в разы больше, чем советских или западных БМП и БТР) «добежать» до оборонительных позиций немногочисленных опорных пунктов в полосе обеспечения или застройки и закрепиться там. Но это плохо получается под огнём на минных полях, регулярно подновляемых с помощью ствольной и реактивной артиллерии, инженерных реактивных систем минирования, вертолётов с системой минирования и минных заградителей.

Идея украинских набегов такова: мол, российские войска стремятся избежать лишних потерь. Поэтому с теми боевиками, которые смогут добежать до окопов, русские долго воевать в упор не будут. Отойдут, вызвав артиллерию. По мнению «великих стратегов» ВСУ, из этого сразу проистекает два плюса. Первый – можно наделать видео и фото, как украинцы «взяли очередной опорник» или село в три дома, пока не прилетело от артиллерии. И второй – артиллерия неизбежно, перемешав с землёй наступающих, порушит и занятые ими укрепления. Дескать, русским потом их восстанавливать, а атаку можно и повторить. В итоге, по мнению Киева, наши войска просто бросят совсем разрушенный опорный пункт и немного отойдут.

Но хорошо понятно, что работает такая тактика очень плохо. Мало кто из украинцев доезжает, а ещё меньше кто добегает до российских укреплений. Да и добежать в том количестве, чтобы представлять угрозу для передового наблюдательного или опорного пункта, весьма сложно. К тому же потом надо ещё уцелеть. Даже если и правда удаётся занять какие-то позиции, то потом перемешанные с землёй артиллерией трупы остаются «контролировать занятые ВСУ объекты» и делают это, когда наши возвращаются обратно.

К тому же если ВСУ только на одиночные пункты сил боевого охранения убили такое количество техники, что её хватило бы на пару хороших дивизии, а людей на 6 бригад, то что им делать со сплошной оборонительной линией из многочисленных и прикрывающих друг друга сетей взводных и ротных опорных пунктов, батальонных и полковых и бригадных районов обороны? У Киева не хватит «мяса», чтобы что-то взять. А ведь за первой полосой будет вторая – куда более мощная. И третья, и многочисленные танковые и механизированные резервы.

Забега на тот свет через Днепр тоже не будет

В общем, с «контрнаступом» всё ясно уже даже для Западе. В целом украинцы продолжают пополнять русский язык терминами, имеющими в нём совсем иной смысл. В Киеве «перемога» – это победа, а у нас – типично украинская медийная акция любого характера, выдаваемая за победу. Так получилось и с «наступом». Теперь это слово в России будет означать подобные наступательные катастрофы на Запорожском фронте и не только там.

Умерла, даже не родившись, и «умная» идея «второго фронта контрнаступа» с переправой через обмелевший Днепр ниже плотины Каховской ГЭС. До кого-то в Киеве, видно, дошло, что переправа по внешне подсохшему, а внизу напитанному водой дну из ила и ракушечника даже для пешей колонны крайне опасна. В любой момент дно может превратиться в зыбучие пески или трясину. А техника там и подавно не пройдёт, особенно тяжёлая. Похоже, даже англосаксы решили не тратить украинцев, на которых им, конечно, наплевать, на столь бессмысленную затею. Вместо этого они приказывают продолжать набеги малыми группами на оборонительные линии ВС РФ на Запорожье и под Бахмутом. Видимо, чтобы ВСУ быстрее закончились ввиду исчерпания мобилизационного ресурса. Этот момент не так далёк, как кажется многим. Новой техники на вильнюсском саммите НАТО Киеву тоже толком не пообещали. Даже вожделенные истребители F-16 древних модификаций обещают дать не раньше весны будущего года.

Вот и взялись за терроризм снова – нужны же медийные акции. Даже любые наступательные действия режим Зеленского оценивает только с этой точки зрения. Не важно, что деревня в три дома и никому не нужна – важна раскрученная вокруг «перемога» . А раз на фронте ничего не выходит, да ещё и под Купянском ВС РФ начали успешные наступательные действия, то нужно нечто громкое.

Террор – любимое оружие Киева

Ввиду явного завершения зерновой сделки и провала контрнаступа ВСУ устроили сначала атаку морскими подводными полупогружными необитаемыми аппаратами на Севастополь. Она проводилась вместе с рядом атак БПЛА на Крым. Эти акции оказались полностью провальными. Российские ПВО, РЭБ и силы обороны морской акватории не подвели и отработали штатно. А вот с Крымским мостом так не получилось. С воздуха до него ВСУ не смогли дотянуться. Они пробовали много раз: применяли и крылатые ракеты (КР) типа Storm Shadow, и другие средства. Но российская ПВО непробиваема, РЭБ не спит. Повторить фокус с хитро начинённой взрывчаткой фурой уже не получится – выводы сделаны. А вот атаковать под водой у них получилось.

Конечно, ещё надо разбираться, как так вышло, что многоуровневая система защиты сплоховала и стало возможным доставить под мост действительно мощные заряды взрывчатки. Чтобы нанести такие повреждения из-под воды, нужны заряды массой в полтонны, если не в тонну. И чем, откуда и как их донесли?

Выводы, безусловно, будут сделаны, мост отремонтируют, защиту – усилят. Украина заплатит за эту акцию сторицей, как и всегда. В первую же ночь после теракта порты Николаева и Одессы запылали, как и другие объекты, включая аэродромы. В гости прилетели «Герани», затем и «Калибры». Украинская ПВО, если верить пропаганде, «всё сбила», но поражённые объекты горели.

Источник: argumenti.ru