Ни с кем особо не обсуждал вопросы, проявляя волюнтаризм

К 130-летию со дня рождения Н.С. Хрущева

16 апреля 1894 года родился Н.С. Хрущев. Вышедший из самых низов, не обладая серьезным образованием и политическим кругозором, тем не менее, за 6 лет с момента постановки на партийный учет в Москве (1929 г.) он сделал головокружительную карьеру:  от рядового коммуниста дорос до руководителя столичной партийной организации. В 1949 году стал секретарем ЦК ВКП (б).

Это свидетельствовало не только о том, что он обладал хорошим чутьем в аппаратных играх, но и о том, что был умелым исполнителем для тех людей, кто ему поручал партийные дела. Если бы не смерть Сталина, которая позволила ему стать руководителем СССР, то в истории КПСС он мог вполне остаться ярким примером видного партийного деятеля. Н.С. Хрущева подвели его недостаточная образованность и волюнтаризм (нежелание советоваться с товарищами по партии и специалистами), когда он волею судьбы встал во главе страны в 1953 году: себя дискредитировал и страну чуть не погубил. Противоречивость его поступков и соответственно неоднозначность оценки его государственной деятельности талантливо отобразил в надгробном памятнике скульптор Э. Неизвестный.

Никита Сергеевич Хрущёв родился в селе Калиновка  Курской губернии в семье шахтёра С.Н. Хрущёва и К.И. Хрущёвой. В детстве посещал церковно-приходскую школу, которую не закончил, поскольку, по воспоминаниям Н.С. Хрущева, отец сказал ему: «…Выучился считать до 30 и учения с меня хватит. Всё, что тебе нужно, — выучиться считать деньги, а больше тридцати рублей у тебя все равно никогда не будет». После 1908 года семья Хрущевых переехала в Юзовку. Поселились в бараке, где жило до 70 человек. В комнате были только нары в два этажа и верёвка под потолком, на которой шахтёры сушили мокрую одежду и портянки. В дальнейшем, вспоминая вехи своей трудовой биографии, он отмечал:  «Я — премьер-министр великого советского государства. Каждый, какой бы ни был труд, достоин уважения. «Грязного труда» нет, может только быть грязная совесть».  После Февральской буржуазной революции 1917 года Н.С.Хрущев был избран в состав Рутченковского Совета рабочих депутатов. В 1918 году он вступил в партию большевиков, возглавив отряд Красной гвардии в Рутченково. С этого момента вплоть до самой смерти в 1971 году связал свою судьбу с партией коммунистов. В 1922 году Хрущёв поступил учиться на рабфак техникума в Юзовке, где был избран секретарём партийной организации учебного заведения. Осенью 1929 года был направлен учиться в Промышленную академию в Москве. При приеме в Промакадемию по результатам собеседования его вначале не хотели брать в силу возраста (ему на тот момент было 35 лет) и недостаточной образованности. Помог ему стать слушателем Л.М. Каганович, к которому Н.С. Хрущев обратился за поддержкой. С ним он лично познакомился при следующих обстоятельствах. В 1925 году Лазарь Моисеевич, как руководитель Компартии Украины, приезжал на Донбасс на партийную конференцию. В кулуарах к нему подошёл Н.С.  Хрущев и сказал: «Вы меня не знаете, но я Вас знаю, Вы приезжали к нам… в начале 1917 года как товарищ Кошерович. Я к вам обращаюсь по личному вопросу: мне здесь тяжело работать. Дело в том, что в 1923 и 1924 годах я поддерживал троцкистов, но в конце 1924 года понял свою ошибку, и признал её. Но мне всё время этим пеняют, особенно из Окружкома товарищ Моисеенко. Мне здесь не дают работать. Прошу Вас помочь мне и перевести меня в другое место». Л.М. Каганович вспоминал: «Хрущёв произвёл на меня хорошее впечатление. Мне понравилось его прямое признание своих ошибок и трезвая оценка его положения». В Промакадемии он познакомился со слушательницей Надеждой Аллилуевой, женой И. Сталина. Это знакомство Н.С. Хрущёв в дальнейшем считал счастливым «лотерейным билетом. В 1930 году по инициативе Л.М. Кагановича Никита Сергеевич был избран секретарём парткома Промакадемии. В январе 1931 года, не окончив обучение, был выдвинут на должность   секретарем Бауманского райкома партии в Москве, с 1934 года — второй секретарь Московского областного комитета ВКП(б), с 1935  по 1938 гг. — первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б), сменив Л.М. Кагановича. Тот вспоминал: «Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Я говорил, когда выбирали его в МК. Сталин спрашивает: «А сейчас как?». Я говорю: „Он борется с троцкистами. Активно выступает. Искренно борется“. Сталин тогда: „Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет“». Так не без поддержки Кагановича он совершил головокружительную карьеру по партийной линии: за пять лет, не имея даже полного среднего образования, от рядового коммуниста дорос руководителем столичной партийной организации. Насколько надо было уметь показать себя не только преданным тем, кому ты обязан своим восхождением по партийно-государственной лестнице, но и быть талантливым исполнителем поручений вышестоящих руководителей и организатором партийных масс. Когда историки говорят, что Сталин в целом неуважительно относился к Хрущеву, как к личности, приводят в качестве доказательства  его ответ на одно из писем от Никиты Сергеевича уже в качестве партийного  руководителя украинских коммунистов. Хрущев в письме обращался со следующей просьбой: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тыс. репрессированных. А Москва утверждает  не более 2-3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущев». Сталин ответил: «Уймись, дурак!». Если бы Сталин фигурально оценивал его деятельность, как дурака, то вряд ли после такой оценки Хрущев оставался на высоких партийных должностях.

В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Закончил войну в звании генерал-лейтенанта. С 1944 трудился Председателем Совета народных комиссаров Украинской ССР, а затем с 1946 года — Первый секретарь ЦК КП(б) Украинской ССР. С 1949 года — снова первый секретарь Московского областного (МК) и городского (МГК) комитетов партии, а также секретарь ЦК ВКП (б) / КПСС. Это был период наивысшего доверия со стороны Сталина к нему. После XIX Съезда КПСС Н. С. Хрущёв составил  с Г.М. Маленковым и Н.А. Булганиным  неформальную тройку секретарей ЦК, занимавшуюся текущими делами Президиума ЦК и организацией его работы. Считаю, если бы не смерть Сталина, которая позволила ему стать руководителем СССР, то в истории КПСС он мог вполне остаться ярким примером талантливого партийного деятеля. Вышедший из самых низов, не обладая серьезным образованием и политическим кругозором, тем не менее,  результативно решал поставленные перед ним вождем задачи.  Когда на заре перестройки журналисты спросили Л.М. Кагановича: «Не жалеете, что выдвинули Хрущёва?», он ответил: «Нет, не жалею, он на моих глазах рос с 1925 года, и вырос в крупного руководящего деятеля областного и краевого масштаба. Он принес пользу нашему государству и партии, наряду с ошибками и недостатками, от которых никто не свободен,– отвечал престарелый Каганович, – однако более высокие ступени власти оказались уже не для него. Есть люди, у которых на большой высоте голова кружится. Хрущёв из таких. Оказавшись на большой вышке – у него голова закружилась, и он начал куролесить, что оказалось опасным и для него, и особенно – для партии и государства».

После ухода из жизни Сталина на прошедшем под председательством  Н.С. Хрущёва совместном заседании Пленума ЦК КПСС, Совмина и Президиума ВС СССР  ему, как секретарю ЦК, было поручено  сосредоточиться на работе в ЦК партии, получив право руководить работой Секретариата и председательствовать на заседаниях. После смещения в июне 1953 года со всех постов и ареста Л.П. Берии 7 сентября избран Первым секретарём ЦК. Вскоре он сосредоточил в своих руках политическую и исполнительную власть в государстве. Его восхождение на Олимп власти произошел в переломный для страны период, когда советское общество в начале  1950-х годов подошло к пониманию необходимости использования новых методов руководства страной. Период всеобщей мобилизации материальных, финансовых и трудовых ресурсов и жесткой централизации власти в руках одной партии, обеспечивший создание научно-культурной, образовательной и производственной базы советского проекта модернизации, победу в страшной Великой Отечественной войне и восстановление разрушенного народного хозяйства после ее окончания, исчерпывал свои возможности.

В первые годы правления Н.С. Хрущёва в стране произошёл серьезный поворот социально-экономической политики в сторону интересов самых широких масс народа. В 1953—1956 годах были повышены в три раза государственные закупочные цены на продукцию колхозов. В 1956 году продолжительность рабочего дня по субботам была сокращена с восьми до шести часов. В 1960 году продолжительность рабочего дня была уменьшена с восьми до семи часов. В 1956 году был принят новый закон о всеобщем пенсионном обеспечении граждан СССР, действие которого в 1964 году распространили и на колхозников. Размер средней пенсии в СССР увеличился более чем в два раза, и стала составлять 70% средней зарплаты советского труженика. В 1956 году был отменён закон 1940 года об уголовных наказаниях за опоздание на работу и прогулы, о запретах на перемену места работы.

Увеличился оплачиваемый отпуск по беременности и родам с 70 до 112 дней. В 1959 году были законодательно разрешены потребительские кредиты населению для покупки товаров длительного пользования под низкие проценты (1—2 % в год). Объём бытовых услуг в СССР увеличился в десятки раз за счёт строительства домов быта и пунктов проката бытовой техники. Советские люди были благодарны Н.С. Хрущеву за развернувшееся массовое жилищное строительство 4-5-этажных домов во второй половине 50-х годов, которые народ начал именовать  «хрущёвками». С 1957 по 1963 год фонд жилой площади увеличился с 640 до 1184 млн. м²., жилищные условия улучшили более 50 млн. человек, переехав в новостройки. 

В средней школе была отменена плата, введенная в 1940 году, за обучение в 8—10-х классах средней школы и средних специальных учебных заведениях. Годы его правления отличались масштабными успехами в области науки и техники, позволившими достичь стратегического паритета с США: запуск первого спутника и полёт первого космонавта, первый в мире атомный ледокол и первая в мире атомная электростанция — весомые вехи, в которых СССР действительно опередил США.

Им были осуществлены меры  по  демократизации общественной жизни и оздоровлению морально-психологического климата в стране и трудовых коллективах. Произошло расширение прав республиканских, краевых и областных органов власти, введено производственное самоуправление на предприятиях путем создания Постоянно действующих производственных совещаний (ПДПС). ПДПС было предоставлено право заслушивать сообщения руководителей предприятий, цехов и других структурных подразделений об организации выполнения плана и итогах финансово-хозяйственной деятельности. Возросла роль профсоюзов в решении социальных вопросов на предприятиях: теперь без санкции профсоюзного комитета увольнение труженика, предоставление ему жилья и путевок и т.п. стало невозможным. Не доверяя информации партийного аппарата, Н.С. Хрущев часто выезжал на места, чтобы лично познакомиться с положением дел. Действия руководства страны, с лёгкой руки писателя И.Эренбурга,  вошли в историю под названием «хрущёвской оттепели».

Вместе с тем хрущевские инициативы в сфере модернизации хозяйственной и политической системы и военного строительства, его поступки на международной арене носили, зачастую, конъюнктурный  и  волюнтаристский характер, т.е. особо ни с кем не обсуждал вопросы и не учитывал объективные закономерности их решения.  Его волюнтаристские действия нанесли непоправимый удар по авторитету государства, вооруженных сил страны, заложили основы для распада международного коммунистического движения и стран социалистического содружества. Используя слова-оценки Л.М. Кагановича деятельности Хрущева, Никита Сергеевич оказался из  тех деятелей, у которого, оказавшись на Олимпе власти, закружилась голова, и он начал куролесить.  Остановимся на некоторых его поступках, особо дающих себя знать по настоящее время.

Например, предпринятая им критика культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС в феврале 1956 года обусловлена не столько стремлением разобраться в причинах возникновения данного феномена и покончить с ним раз и навсегда в политической жизни партии и государства, сколько приобрести определённую популярность в обществе. Н.С. Хрущев построил свой доклад исключительно на жесткой критике деятельности Сталина, и особенно его вины в репрессиях в 30-х годах, полностью умалчивая о своем активном участии в них. В докладе и в других выступлениях он подчас искажал истину настолько, что откровенно лгал. Так, в докладе прозвучало: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек». В действительности на 1 января 1953 г. в лагерях содержалось 1 727 970 заключенных. Фактически Н.С. Хрущев агрессивной критикой Сталина заложил представление о СССР как «империи зла», в которой миллионы людей были «невинно» репрессированы и уничтожены, а остальные жили в «рабстве». С того времени тема репрессий стала главной в психологической и идеологической войне Запада против Советского Союза. Американский Президент Р. Рейган тезис «СССР – империя зла» выдвинул в качестве главного аргумента в геополитической борьбе с Советским Союзом. Произошел переход леволиберальной интеллигенции мирового сообщества на сторону противников Советского Союза в холодной войне. Этот тезис получил понимание  у определенного числа советской интеллигенции, увлеченной западным образом жизни. Деятели наподобие Солженицына сотворили миф о «десятках миллионов репрессированных» и создали рефрен «Сталин, Берия, ГУЛАГ». В годы горбачёвской перестройки эти суждения и другие им подобные, воспроизводимые под патронажем члена Политбюро КПСС А. Яковлева, политического предателя,  советскими СМИ, в значительной степени облегчили развал СССР в политико-экономическом и идеологическом отношении. Стоит ли защищать и спасать «тюрьму народов» и «империю зла». Верно отмечает учёный С.Г. Кара-Мурза в книге «Советская цивилизация»: «Главное, что было достигнуто действиями Хрущева, — профанация (лишение святости) советского государства, разрушение его духовной связи с народом и одновременно создание комплекса вины в тех, кто это государство строил и защищал».

Секретный доклад Н.С. Хрущева о Сталине, который был построен на исторической беспринципности в оценке деятельности вождя, стал «подарком» для ЦРУ США в борьбе с Советским Союзом. Американский ученый Т. Вейнер, автор книги «ЦРУ: правдивая история», отмечал, что когда доклад Хрущева попал в руки А. Даллеса, шефа ЦРУ, тот заявил: «Выпадает исторический шанс предъявить обвинение всей советской системе». Многие месяцы этот документ передавался по рупору ЦРУ – радио «Свобода» — днем и ночью, на восьми языках. Доклад был издан в США огромным тиражом в виде брошюры. Старания ЦРУ по распространению секретного доклада  не прошли даром. Летом 1956 года в Польше происходит восстание рабочих в Познани, а осенью того же года в Венгрии был осуществлен контрреволюционный переворот, который подавили с помощью советских войск. Престижу международного коммунистического движения был нанесен огромный урон: произошел разрыв с коммунистическим Китаем. Самые популярные и в численном отношении наиболее  многочисленные в партийных системах стран Запада – Французская и Итальянская компартии превратились в маргинальные (малозначимые) организации.

Другой пример, связанный  уже с его новациями в аграрной политике. Хрущёв, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько проектов, которые в силу его волюнтаризма приняли в конечном итоге разрушительный характер. В 1954 году Пленум ЦК КПСС, по его инициативе, принял Постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». Как вспоминал второй секретарь компартии Казахстана Ж. Шаяхметов: «Была дискуссия: развивать сельское хозяйство интенсивным или экстенсивным путём. Доводы за интенсификацию были значительно убедительнее, однако руководство Страны Советов в лице Н. С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства».
Освоение целины началось без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры (дорог, зернохранилищ, ремонтной базы для техники), квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье. Природные условия степей не принимались во внимание: не учитывались песчаные бури и суховей, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых. Поэтому освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. В этот поспешный и не до конца продуманный проект вложили огромные деньги, средства и усилия. Так, за 1954—1961 гг. целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство. В силу этого развитие традиционных русских районов земледелия осталось без изменений и с того момента русское село начало деградировать, пока в  1974 году не было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР». По комсомольским путевкам в казахские степи отправляли молодежь, технических специалистов, целые выпуски учителей, врачей и агрономов. Отправляли и молодых колхозников из якобы «неперспективных» сельских районов Нечерноземья. С позиции сегодняшнего дня это было похоже на массовую депортацию русских из их коренных земель, которые в это время запустевали. В.М. Молотов, выдающийся советский государственный деятель вспоминал: «Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. (Выделено нами – В.К.) Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово».

Благодаря чрезвычайному сосредоточению средств, людей и техники, а также природным факторам новые земли в первые годы давали сверхвысокие урожаи. Однако желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось: в неурожайные годы на целине не могли собрать даже посевной фонд.

22 мая 1957 года Н.С.  Хрущёв в речи на зональном совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик СССР выступил с новой инициативой «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла за 2-3 года».  Все доводы экономистов, что реально догнать Америку можно только в 1975 году, а перегнать лишь к концу века, были отвергнуты безапелляционным заявлением Хрущева: «Среди экономистов есть скептики, которые не верят в возможности нашего сельского хозяйства утроить производство мяса. Товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у советского народа. Это же политическое явление, результат долголетней работы нашей партии…» Инициатива Н.С. Хрущева приняла сугубо политический оборот. Это означало, что за невыполнение директивы руководители областных и республиканских комитетов КПСС рискуют «головой». В этих условиях секретарь Рязанского обкома КПСС А. Ларионов, видимо, с подачи Хрущева выступил с амбициозным заявлением, что за один год Рязанская область даст государству 150 тысяч тонн мяса, т.е. утроит государственные заготовки мяса в области. Обещание было утверждено. 9 января 1959 года вопреки мнению сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС по настоятельной рекомендации Н.С. Хрущёва решение областной партийной конференцией опубликовано в «Правде». Чтобы сдержать обещание, обком партии распорядился забить весь приплод скота за 1959 год, а также большую часть молочного стада и производителей, «присовокупив» под расписку весь личный скот, выращенный колхозниками. Даже этих мер оказалось недостаточно, поэтому были организованы закупки скота в соседних областях за счёт средств из общественных фондов, предназначенных для покупки машин, строительства школ и других нужд. 16 декабря 1959 года местные власти торжественно рапортовали о стопроцентном выполнении плана. Обязательства на 1960 год брались ещё более высокие — заготовить 180 тысяч тонн мяса. Однако в 1960 году заготовки мяса не превысили 30 тысяч тонн: после массового забоя предыдущего года поголовье уменьшилось по сравнению с 1958 годом на 65%. Согласно версии, широко распространённой в среде партийных и хозяйственных работников того времени, Ларионов застрелился.

В то же время Н.С. Хрущёв начал проводить политику, свертывания  личных подсобных хозяйств: жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот. Эта политика затронула 12,5 млн. городских семей, имевших в 1958 г. свое подсобное хозяйство. Насильственное изъятие скота и передача его в совхозы и колхозы в сиюминутных интересах, чтобы увеличить поголовье, привели к тому, что скот шел под нож, поскольку там попросту не было ни помещений, ни кормов, чтобы сохранить скот на будущее. В сентябре 1956 года в Москве прошёл Всесоюзный семинар по кукурузе, на котором Хрущёв назвал кукурузу «танком в руках бойцов», дающим сельхозпроизводителям возможность преодолевать преграды на пути к созданию изобилия продуктов для советского народа. Центрами выращивания кукурузы в СССР всегда являлись тёплые южные регионы СССР  (Северный Кавказ, Украина и Молдавия). Однако в ходе хрущевской кампании выращивание кукурузы началось и в северных регионах вплоть до Вологодской области. В 1956 году площади посевов кукурузы в СССР составили 18 миллионов га, а к 1962 году на пике кукурузной кампании — 37 миллионов га. Под посевы кукурузы были заняты земли, на которых раньше выращивались технические культуры и кормовые травы. «Кукурузная тема» постоянно поднималась на радио, телевидении, концертных площадках. В большей части Нечерноземья и восточных областей страны немалая часть посевов кукурузы погибла от неурожая. В результате хрущевской аграрной политики в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания. В ряде регионов страны были введены карточки на большинство видов продовольственных товаров. Особенно был ощутим недостаток хлеба в стране, и Н.С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей. 1 июня 1962 года во всех центральных газетах было опубликовано Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные продукты». Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25-35 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся». Одновременно в тот же день в городе Новочеркасск Ростовской области рабочие Новочеркасского электровозостроительного завода им. С. М. Будённого (НЭВЗ) в ответ на повышение цен и снижение заработной платы устроили забастовку. 2 июня протестующие с красными знаменами и портретом Ленина собрались возле здания городского комитета КПСС. Они отказались разойтись. Тогда в ответ солдаты открыли огонь по протестующим людям, убив 26 человек и ранив 87, включая детей. После этих событий больше сотни человек, были арестованы, некоторые из них приговорены к смертной казни. Вся информация об этих событиях была засекречена до 1991 года, пока существовала советская власть. Следует отметить, что это не могло не лечь позорным пятном на авторитет Н.С. Хрущева.

Неуемная хрущевская тяга к радикальным преобразованиям коснулась  военного строительства в СССР. Полагая, что в будущей войне решающая роль будет принадлежать ядерному оружию, он ставку сделал на производство  ракетной техники и увеличение мощности атомных бомб. К тому времени относится его знаменитое выражение:  «Мы делаем ракеты, как сосиски». Эту фразу он произнес после посещения НИИ-88 в Днепропетровске, директором которого был выдающийся конструктор М. Янгель.  Именно тогда Н.С. Хрущев распорядился осуществить испытание водородной «Царь-бомбы» в октябре 1961 года. «Царь-бомба» по настоящее время является самым мощным изготовленным взрывным устройством за всю историю человечества. Бомба внесена в книгу рекордов Гиннесса как самое мощное термоядерное устройство, прошедшее испытание.  Следует признать, если бы тогда не произошло серьезного скачка в совершенствовании ракетно-ядерного «зонтика», созданного при Сталине, то вполне можно предположить: Америка решилась бы на военные действия против Советского государства уже в 60-е годы. Другое дело, что Н.С. Хрущев в очередной раз проявил волюнтаризм. Не прислушиваясь к позиции выдающихся военачальников (маршалы СССР Тимошенко, Конев, Соколовский), которые протестовали против масштабного и в кратчайшие  сроки сокращения Вооруженных сил, все же Н.С.  Хрущёв осуществил сокращение численности Советской Армии на 1 200 000 человек. В целях снижения расходов на оборону был принят новый закон о пенсиях военнослужащим, в соответствии с которым многие фронтовики были уволены из рядов Советской Армии без пенсии: кому не хватило года, кому – двух, были даже и такие, кому оставалось дослужить до пенсии всего несколько месяцев. «Армия — это вам не собес», — жестко говорили таким офицерам при увольнении. В советском обществе резко упал престиж офицерского звания, интеллектуальный уровень курсантов военных училищ заметно понизился. Известный российский историк-политолог Н. Стариков пишет: «Именно тогда в Советской Армии началась дедовщина. Потому что после 1960 года офицеров, которые были готовы служить не за страх, а за совесть, в армии стало на порядок меньше».

Ударом по государственной безопасности Советского Союза было ошибочное решение Н.С. Хрущева вывести полностью из-под контроля спецслужб и правоохранительных органов (КГБ и МВД) деятельность партийных органов. Бесконтрольность партийных чиновников разного уровня порождала у них чувство безнаказанности, вседозволенности вплоть до возникновения антисоветских и антигосударственных групп из числа подчас высокопоставленных партийных работников в недрах ЦК КПСС. Яркий тому пример – деятельность А.Н. Яковлева. В своих мемуарах он чистосердечно признался, что после ХХ Съезда КПСС (1956 г.) вокруг него в аппарате ЦК сформировалась группа единомышленников, которая под видом борьбы с наследием Сталина, используя авторитет Ленина, а затем авторитетом Плеханова развеять ореол Ленина. 30 лет А. Яковлев и, видимо, его подельники выжидали свой час, когда он стал фактически после Горбачева вторым человеком в партии, предприняли, используя четвертую власть – СМИ, меры по разложению партии и советского общества, что привело к гибели СССР. Предпринята Хрущевым широкая амнистия осужденных «бандеровцев», многие из которых, вернувшись на Украину, передавали свою идеологию молодежи по наследству, ожидая «лучших времен». Они наступили с распадом Советского Союза и идеология  «бандеровцев» — превосходства украинской нации перед другими народами, прежде всего, перед русскими, — расцвела пышным цветом. Сегодня бандеровская Украина, как в свое время гитлеровская Германия, используется англо-саксонским миром в качества тарана с целью уничтожения Российского государства.

Наконец, его инициатива по разработке и принятию на XXII Съезде КПСС   третьей Программы Партии, в которой было записано, что партия торжественно обещает построить коммунизм к 1980 году, послужила  разрушению политико-идеологических основ государства через «приземление идеалов». Политологи отмечают, что у любого государства, если оно стремится застолбить свою нишу в мировом сообществе и быть привлекательным для других народов, должна быть великая цель. Она у советских людей была: они знали, что строят самое справедливое в мире общество. Была устранена частная собственность, как экономический фактор и как доминанта человеческого сознания. Утвердился приоритет духовных ценностей и общественных интересов, алчность и стяжательство стали восприниматься как уродство. Труд стал духовной потребностью, служением народу и стране, нормами жизни стали бескорыстие, готовность помочь другому и готовность жертвовать своими интересами ради общего блага. Безусловно, в реальной жизни этих общественного поведения придерживались не все граждане Советского Союза. Но не они определяли в тот период тенденцию развития советского  общества.

Вина Хрущёва не в том, что он авторитетно с трибуны XXII Съезда подтвердил задачу построения коммунистического общества в СССР, а в том, что он, как руководитель партии, исказил важнейшие марксистские принципы движения к коммунизму. Сам лозунг «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», провозглашённый Хрущёвым, уже нес потребительский смысл: акцент делался не на созидание, а жизнь при коммунизме. По этому поводу В. Василенко остроумно выразился: «Коммунизм воспринимался тут как нечто вроде новой квартиры – кто-то её построит, а потом тебе выдадут «ордер на вселение». В этом аспекте, кстати, не соответствовал движению к коммунизму лозунг Хрущева «Догнать и перегнать Америку!». Очень многие восприняли тот лозунг прагматически, как призыв к погоне за американским образом жизни, который не приближал общество к коммунизму, а удалял от него. Гонка за материальными благами в американском стиле губительно сказалась, и особенно в постсоветское время, на духовном мире человека. Она способствовала возникновению потребительского отношения к жизни, пробудила «дух собственности», подорвав основы социализма настолько, что произошла реставрация капитализма в России в 90-е годы прошлого века. 

Его волюнтаристские замашки не могли не вызывать недовольство в обществе, среди рядовых членов и функционеров партии. Уже к концу весны 1957 г. в ЦК КПСС созрел план отстранения Н.С. Хрущева с должности Первого секретаря ЦК КПСС. Инициаторами его отставки выступили Маленков, Каганович, Молотов, Булганин, Первухин, Ворошилов, Сабуров. Против смещения Хрущева проголосовали  Кириченко, Микоян и Суслов. И сам Хрущев. В поддержку Хрущева выступила группа кандидатов в члены Президиума (Брежнев, Фурцева, Жуков), которые не обладали правом решающего  голоса и могли поддержать Хрущева только морально. Согласно Уставу КПСС, окончательное решение об отставке Хрущева оставалось за Пленумом ЦК. На заседании Президиума ЦК КПСС Г.К. Жуков заявил: «Я категорически настаиваю на срочном созыве Пленума ЦК. Вопрос стоит гораздо шире, чем предполагает группа. Я хочу на Пленуме поставить вопрос о Молотове, Кагановиче, Ворошилове, Маленкове».  По приказу министра обороны Г.К. Жукова, чтобы вовремя доставить членов ЦК в Москву,  использовались самолеты ВВС. На июньском Пленуме ЦК 1957 года сторонники Хрущёва одержали победу над его противниками. Вместо голгофы для Хрущева Пленум ЦК превратился в партийный суд над его противниками. Последние были заклеймены как «антипартийная группа В. Молотова, Г. Маленкова, Л. Кагановича и примкнувшего к ним Д. Шепилова» и выведены из состава ЦК. Позже, в 1962 году, они были исключены из партии.

Хрущев руководил страной еще семь лет, пока в результате своих волюнтаристских действий окончательно не потерял авторитет в народе и партии. 14 октября 1964 года состоялся Пленум ЦК КПСС, в повестку дня которого был внесен вопрос «Об освобождении Н.С. Хрущева от должности Первого секретаря ЦК КПСС за проявление волюнтаризма (своеволие) в решении вопросов внутренней и внешней политики». Многие российские историки и политологи с подачи западных советологов преподносят смещение Хрущева как заговор. Его отставка соответствовала нормам партийной этики. В соответствии с решением Пленума ЦК КПСС он был избран Первым секретарем ЦК КПСС. Через 11 лет очередной Пленум освободил его. Впервые в советской истории партии члены Пленума ЦК решились, в соответствии с убеждениями проголосовали за отставку Первого секретаря партии за многочисленные ошибки в управлении страной и как переставшего соответствовать должности. На Пленуме ЦК КПСС Н.С. Хрущев заявил: «Я не хочу бороться с вами. Хочу укрепиться духом. Я переживаю, но и радуюсь, что партия дожила до того, что может любого деятеля контролировать. Это не слёзы жалости. Борьба с культом личности Сталина была большой, и в этом деле есть моя крупица. Вы уже всё решили. Я сделаю так, как будет лучше для партии». В своих воспоминаниях Н.С. Хрущев считал разоблачение «культа Сталина» самой главной заслугой всей жизни. Он так и не осознал, что его своекорыстные действия по «разоблачению» культа личности Сталина колоссальный урон не только сложившейся политико-экономической системе внутри страны и государств социалистического содружества, но и международного коммунистического и рабочего движения, геополитическому авторитету СССР на международной арене. Скончался от сердечного приступа 11 сентября 1971 года на 78-м году жизни.

После отставки Хрущёва вплоть до горбачёвской «перестройки» его имя было «неупоминаемым» (как и Кагановича, Молотова, Берии и Маленкова). В годы «перестройки» обсуждение деятельности Хрущёва вновь стало возможным: подчёркивалась роль «хрущёвской оттепели» как предтечи горбачевской перестройки. Если иметь в виду, к чему привела «хрущёвская оттепель», то можно, к сожалению, сказать, что сбылось предвидение Мао в адрес Хрущева, сказанное им в 1961 году: «Вы начали со Сталина, а завершите дело развалом Советского Союза!». Подтвердилась также правота суждений Президента Франции, выдающегося политического деятеля ХХ века Шарля де Голля, о будущей судьбе СССР, высказанное им после смерти Сталина. «Побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено (Выделено нами – В.К.)».

Источник: argumenti.ru