Эдуард Лозанский: И снова Кеннеди

Американская политическая жизнь оказывает сильное влияние на расклад сил в мире, ибо, как оказалось, от личности президента США много чего зависит, несмотря на всю тамошнюю систему сдержек и противовесов. И вот, на высшую политическую орбиту США выходят совершенно неожиданные игроки.

В стане республиканцев появился бизнесмен индийского происхождения Вивек Рамасвами, составляющий конкуренцию Трампу, а в стане демократов всплыл человек из политического и делового клана Кеннеди, могущий составить конкуренцию Байдену. За разъяснениями о том, что это за персонаж, кто за ним стоит и что от него можно ожидать, мы обратились  к президенту Американского университета в Москве и издателю журнала “Новый Континент” Эдуарду Лозанскому.

Эдуард Дмитриевич, что из себя представляет этот новый политический Кеннеди, кто он и что он, к какой линии клана Кеннеди он принадлежит? Какая за ним история?

Речь идет об еще одном кандидате в президенты США Роберте Фицджеральде Кеннеди-младшем. Этот Кеннеди — сын сенатора Роберта Кеннеди-старшего, убитого в 1968 году, в Лос-Анджелесе, во время его президентской кампании за номинацию от демократической партии. Пятью годами раньше в Далласе был убит брат Роберта, в то время президент США Джон Кеннеди. Третий брат Эдвард избежал такой печальной участи и дожил до 77 лет на посту сенатора. Однако и его преследовали несчастья. Так, в 1969 году, он по неосторожности погубил свою помощницу Мэри Джо Копечне. Это произошло, когда оба возвращались в машине после вечеринки, и будучи за рулем, Эдвард опрокинул ее в пруд. Сенатор сумел открыть дверь, выбраться из машины и спастись, но Мэри он не помог и, более того, покинул место происшествия.  Сообщил об инциденте в полицию только на следующее утро, после того, как узнал из новостей, что водолаз извлек ее тело. Приговор был мягким, судья присудил Эдварда к 2-месячному сроку условно, но этот инцидент преследовал его всю оставшуюся жизнь. 

Это события полувековой давности. Но в настоящем времени носители этой фамилии опять возвращаются в большую политику?

Роберт Кеннеди-младший объявил 9 октября, что будет баллотироваться в президенты  как независимый кандидат.  Он принял это решение после того, как Национальный комитет Демократической партии поддержал Байдена и отказался проводить какие-либо первичные праймериз или дебаты.

Решение Кеннеди внесло некоторую сумятицу в президентскую гонку. До этого момента опросы показывали, что Трамп и Байден идут практически вровень, но есть вероятность, что фактор Кеннеди может сыграть решающую роль для победы.  Понятно, что сам Роберт без поддержки партийной машины этого сделать не сможет, но интрига в том, у кого из двух он отнимет больше голосов. 

Предварительные опросы показывают, что на данный момент Трамп теряет их чуть больше, чем Байден, поскольку к Кеннеди перешли 11% республиканцев и 9% демократов. Учитывая, минимальную разницу в рейтингах, это значительные цифры. 

Для тех, кто считает, что Трамп представляет партию мира на Украине, а Байден партию продолжения войны “на столько, сколько потребуется для поражения России” — это неприятная новость.

Для России это означает, что, по меткому выражению Сталина, “оба хуже”? Есть ли вообще в верхнем американском политическом эшелоне, с почти всеми членами  которого Вы знакомы персонально, игроки, выступающие за налаживание отношений с Российской Федерацией?

Такие политики были в прошлом и есть сейчас.  Например, в 2001 году я участвовал в подготовке проекта “Новые Времена – Новые Начинания”,  в котором более полусотни американских государственных структур, бизнесов, ведущих университетов, науки и культуры, неправительственных организаций предложили свои проекты сотрудничества с Россией.  Нас поддержали более 100 членов Конгресса, как республиканцев, так и демократов.  Кстати, тогда одним из них был Джо Байден, в то время сенатор от штата Делавэр.  И получилось, что в Конгрессе мы нашли поддержку, а вот в Белом Доме мы не нашли, к сожалению. Вместо этого там начали развязывать бесконечные войны на Ближнем Востоке, расширять НАТО, тащить туда Украину и Грузию, устраивать цветные революции на постсоветском пространстве, включая переворот в феврале 2014 года на Украине, который привел к нынешней трагедии. Байден, оставаясь сенатором, поменял свои позиции и эту агрессивную политику постоянно поддерживал, и из Сената, потом из кресла вице-президента, а теперь уже и в качестве президента. Забавно, его подпись под нашим проектом 2001 года оказалась единственным хорошим делом в его политической деятельности.

В настоящее время, любой политик, кто выступит за улучшение отношений с Россией, тут же объявляется агентом Москвы, что и произошло с Трампом.

Но перспективы нормализации российско-американских отношений, если не на уровне избирательной риторики, но хотя бы кулуарных обменов мнениями, есть?

Отношения США с Россией — это очень сложный вопрос. Напоминаю, что на президентских выборах 1992 года также был вполне серьёзный третий кандидат — миллиардер Росс Перо, и он таким же образом обрушил надежды всех тех, кто стремился к установлению дружеских или даже  союзнических отношений России и США.

Джордж Буш-старший был склонен к такому повороту событий, заявляя о наступлении новой архитектуры мировой безопасности от Ванкувера до Владивостока, но  Перо принес победу Биллу Клинтону, оттянув голоса у Буша.

Как известно, именно при Клинтоне в Вашингтоне заговорили о наступления так называемой эпохи однополярного мира при единоличном лидерстве, иными словами,  гегемонии США, где России отводилась роль просителя, загнанного в дальний геополитический угол.

Также при Клинтоне начался процесс разграбления России, и вот что писал об этом

в Вашингтон Пост Дэвид Игнатиус, в статье «Кто ограбил Россию?» : “Позволив олигархам – во имя свободного рынка — захватывать ресурсы России и перекачивать все ценное на свои собственные оффшорные банковские счета, Соединенные Штаты отравили переход России от коммунизма к рыночной экономике. Что делает российский случай таким печальным, так это то, что администрация Клинтона, возможно, растратила один из самых ценных активов, которые только можно вообразить, – идеализм и добрую волю российского народа. Это может преследовать нас на протяжении многих поколений”. В докладе Конгресса за сентябрь 2000 года содержится много других подробностей на ту же тему.

Клинтон также вмешался в президентские выборы в России в 1996 году. Затем он начал первый раунд расширения НАТО, несмотря на возражения многих видных экспертов, включая бывших правительственных чиновников США, членов Конгресса и дипломатов. Так, 50 членов Ассоциации по контролю над вооружениями написали Клинтону письмо, в котором говорилось: “Мы, нижеподписавшиеся, считаем, что нынешние усилия США по расширению НАТО являются политической ошибкой исторических масштабов. Мы считаем, что расширение НАТО снизит безопасность союзников и нарушит европейскую стабильность”.

“Мы снова будем на волоске от ядерной войны”, — заявил во время дебатов сенатор демократ из Нью-Йорка Дэниэл Патрик Мойнихэн.

Джозеф Байден, сам будучи тогда в Сенате, называл Мойнихэна “самым эрудированным и информированным человеком в Сенате”. Но это не мешало ему настаивать на расширении НАТО и активно призывать к бомбардировке Югославии. Сейчас создаётся парадоксальная ситуация: Роберт Кеннеди, обвиняющий Байдена в том, что тот толкает Америку и весь мир к ядерной войне, сам того не желая, может помочь ему выиграть.

 

Впрочем, до выборов еще целый год, многое может измениться, но надо очень пристально и вдумчиво следить за событиями.

  

 

 

 

Источник: argumenti.ru