Две родины – два отношения

Сейчас вы прочтёте стихотворение, а потом узнаете, в чём подвох. Патриотически настроенный читатель улыбнётся, а либерал, скорее всего, вскипит.

Хотя война у нас — локальная,

но русский так за всё в ответе,

что извергается фекальная

волна эмоций по планете.

А я б во всех газетах тиснул акт

для всехнего повсюду любования:

«Агрессией является сам факт

российского на свете пребывания».

Все в мысли сходятся в одной

насчёт всего одной из наций:

русский, настигнутый войной,

обязан не сопротивляться.

Это стихотворение Игоря Губермана 2009 года, в котором я заменил всего лишь три слова – по одному в каждом четверостишье. Вот как было: «но так еврей за всё в ответе», «еврейского на свете пребывания» и «еврей, настигнутый войной».

Впервые я услышал о Губермане в связке с его строчками: «Давно пора, ядрёна мать (в оригинале немного другая мать. – С.Р.), умом Россию понимать». Он родился, вырос и получил высшее образование в СССР, был диссидентом, отсидел пять лет по обвинению в спекуляции (как утверждается, сфабрикованному), а в 1988 году эмигрировал в Израиль. Имеет два гражданства – России и Израиля, любит обе свои отчизны, но разными любовями. Его отношение к арабо-израильскому конфликту, думаю, читателю уже понятно, а вот как он отозвался о СВО: «Слишком глубоко пала так называемая честь России».

Когда я разыграл одного либерала, прислав ему изменённый стих Губермана и получив отрицательную реакцию на «русский милитаризм», а затем прислав настоящий стих, – столкнулся с возражением в форме риторического вопроса: «А где война настигла русских?» В ответ начал было напоминать ему про страдания русских Донбасса, но тут же об этом пожалел. Пусть не всегда, но иногда точно справедлив вердикт: если надо объяснять, то не надо объяснять.

Источник: argumenti.ru