Эдуард Лозанский: Благополучие внешнеполитического истеблишмента США слишком зависит от ВПК

События последних двух недель: чествование Зеленским недобитого эсэсовца в канадском парламенте, выдвижение надуманных уголовных обвинений экс-президенту и кандидату в президенты Дональду Трампу, импичмент спикеру Конгресса США, отсутствие строк по финансированию украинского режима в бюджете США на следующий год, и начало процесса над сыном президента США Хантером Байденом, вкупе с дикими новостями о тотальных безнаказанных грабежах магазинов в Америке и смене пола ничего не понимающим малышам, побудили нас вновь обратиться за разъяснениями к крупнейшему знатоку американских реалий и президенту Американского университета в Москве Эдуарду Лозанскому.

Эдуард Дмитриевич, как Вы думаете, не наступила ли усталость в американском, канадском и западноевропейском истеблишменте от бесконечных и бесполезных вливаний в украинский режим? А предъявление старого эсэсовца в парламенте Канады с оказанием тому почестей — это, случаем, не такая тонкая подстава, чтоб “в связи со вновь открывшимися обстоятельствами” слить Зеленского и эту войну против России? Как подобный слив может произойти? Как выйти из ситуации, сохранив лицо?

Сначала отвечу на вторую часть Вашего вопроса.  Это отнюдь не подстава, а отражение царящих в канадских политических кругах русофобии и стремления заручиться поддержкой многочисленной украинской общины. Как известно, многие ее члены это остающиеся в живых нацистские коллаборанты, а также их  дети, внуки, правнуки и, возможно, праправнуки, воспитанные в духе ненависти к России. Это не было решением одного спикера, а тщательно срежиссированный отвратительный спектакль с участием премьера Трюдо и предателя украинского и еврейского народов Зеленского. Впрочем, нет худа без добра, так как теперь гораздо больше людей во всем мире поймут причины и глубокие корни нынешнего конфликта.

 

Что касается растущей усталости от Украины в США и в целом на Западе, то это действительно так. Но, к сожалению, благополучие  внешнеполитического истеблишмента, включая членов Конгресса США, слишком зависит от военно-промышленного комплекса, который наживается на войне и делится с элитами от получаемой прибыли. Также велика негативная роль идеологов однополярного мира, для которых Россия, отвергающая притязания гегемонов, является врагом и потому ее следует ослаблять, продолжая финансировать  эту войну. Тем более, что это делается не ценой жизни американцев, а, по выражению многих американских и европейских политиков, “дешевых” украинских солдат.

Отметим, что у республиканцев в Конгрессе, в отличие от демократов, есть несогласные с такой позицией диссиденты, но их числа пока недостаточно для изменения курса Белого Дома на продолжение войны.  Возможно, что инцидент в Канаде и провал контрнаступления приведет к росту числа таких диссидентов.  

Наконец, в качестве нашего “Ответа Чемберлену”, прилагаем фото и ссылку на видео церемонии открытия скульптуры “Встреча на Эльбе” напротив Канадского посольства в Москве на Староконюшенном, в котором участвовали представители американского посольства, включая трех американских генералов, в разное время работавшие военными атташе, ветераны Великой Отечественной Войны, представители других посольств и общественности. Посмотреть можно здесь   здесь и здесь  

 

В настоящее время мы работаем на созданием движения “Дух Эльбы” с участием представителей России, США, Германии и многих других стран, направленное на взаимовыгодное сотрудничество и без гегемонов.  

     

 

Как же так вышло, что 24 миллиарда долларов помощи не заложили в американский бюджет? Вопрос ли это в деньгах, в дефиците, или же это сигнал всем странам НАТО касательно Украины — “тушите свет, сливайте воду”?

Думаю, что, в конечном счете, эту сумму уменьшат, но не до нуля. Профессиональные умельцы найдут способ продолжать финансирование Украины. Например, за счет перераспределения статей в госбюджете или бухгалтерских уловок в астрономическом бюджете Пентагона. Что касается Европы, там также число диссидентов, несогласных с позицией вассалов США, пока также невелико, и ЕС будет продолжать поддерживать Украину. Впрочем, добавлю, не народ Украины, а ее коррумпированную продажную верхушку.  

 

Опасаются ли Соединённые Штаты и Великобритания, что Россия даст ассиметричный ответ на взрыв  Северных потоков? Чем Россия могла бы ответить, если б, допустим, мы сочиняли сюжет геополитического триллера?

Об одном из таких вариантов говорил телеведущий Такер Карлсон, еще в бытность своей работы на FoxNews. Речь шла о перерезе трансатлантических кабелей из Лондона в Нью-Йорк, по которым осуществляется огромное количество финансовых операций и других коммуникаций, что привело бы, если не к полному обрушению биржи, то к грандиозному хаосу всей банковской системы США.

 

Что вообще происходит в США: бесконтрольные толпы бесполезных мигрантов, безнаказанные грабежи магазинов, наказание тех, кто сопротивляется грабежу, бешеная инфляция, шитые белым нитками сфабрикованные обвинения против Трампа, кастрация мальчиков для смены пола, разнузданность сексуальных первертов, нападки и травля белых гетеросексуальных мужчин, что это происходит с некогда консервативной и богобоязненной страной? Кому это выгодно и зачем?

Добавлю, что все это происходит наряду с продолжающимся заявлениями Байдена и других политиков о незаменимости и исключительности Америки и ее ведущей роли в мире. Но наш мир не слеп и прекрасно все это видит. Поэтому все большее количество стран признают наступление новой эры многополярного мира, основанного не на гегемонии США и следующего за ними коллективного Запада, а на взаимовыгодном сотрудничестве на равноправной основе всех участников. Конкретный пример — это растущее число стран членов БРИКС+, где соблюдаются именно эти принципы. 

 

Посадят ли Хантера Байдена и как это отразится на его отце, утратившем дееспособность Джо Байдене? И на всём истеблишменте?

Результаты процесса над Хантером Байденом будут той самой лакмусовой бумажкой, которая покажет сохраняются ли хоть какие-то элементы независимости американской судебной системы, присущие демократической стране.

Отмечу, что дело Хантера – это не только о внутренней политике США, но и внешней. Содержание его “лэптопа из ада”, с огромным количеством компромата и на его отца могло привести к поражению Байдена, и тогда войны на Украине и ее трагических последствий не было бы, так как Трамп хотел и мог бы договориться с Путиным.

 

Однако, именно Блинкен сыграл злодейскую роль в той кампании 2020 года, когда сумел с помощью разведслужб свалить весь этот компромат на работу российских хакеров. Я надеюсь, что в ближайшем будущем состоится показательный процесс, пусть не на государственном, но на общественном уровне, где будут представлены преступления, начиная с Хиллари Клинтон, развернувшей кампанию Russiagate по дискредитации Трампа, а также Байдена, Блинкена, Салливана, Нуланд за переворот 2014 года на Украине, взрыв Северных Потоков и других 

 

Допустим, Трамп победит на следующих выборах и вновь станет президентом. Сколько сроков он сможет оставаться у власти? Если он проведёт расследование выборов-2020 и будет, со всей очевидностью, доказано, что выборы были сфальсифицированы и Байден был незаконным президентом, то какие юридические последствия могут быть? Если Байден окажется незаконным президентом, то, соответственно, всё, что он делал на посту президента, окажется незаконным? Как это всё может выглядеть? И будут ли призваны к ответу все, кто умышленно клеветал на Трампа, Россию, фабриковал доказательства причастности ко всяким преступлениям? Сможет ли справедливость и правосудие когда-либо восторжествовать в США, как это было заложено отцами-основателями?

У меня есть свои претензии к Трампу. Главная из них — он не сумел собрать в Белом Доме команду, разделяющую его взгляды, включая улучшение отношений с Россией. Один в поле не воин, а практически все, кого он собрал, включая вице-президента, предали его. Тем не менее, в настоящее время, других кандидатов с хорошими шансами, которые смогли бы развернуть внешнеполитический вектор США в правильном направлении, на политическом горизонте нет.  Повторю, что необходимо в ближайшее время проведение общественного трибунала “Нюрнберг 2.0”, по крайней мере, над вышеупомянутой пятеркой.  

Источник: argumenti.ru