«Аргументы недели» продолжают знакомство с юридическими нюансами обыденных ситуаций и предлагают вниманию читателей выдержки из книги известного правоведа Михаила Барщевского «Наследство и наследники», вышедшей в издательстве «Аргументы недели». Сегодня в центре нашего внимания – ситуации, связанные с лишением наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Сделать это можно разными способами. Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство. Во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике. Но надо помнить, что между этими двумя способами есть существенная разница.
В первом случае гражданин, прямо лишённый права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся незавещанным и потому распределяемое по правилам наследования по закону. В юридической литературе такой способ лишения наследства называется прямым и подчёркивается, что к наследованию после смерти лица, прямо лишённого наследства, не призываются даже его наследники по праву представления. Как справедливо отмечают специалисты, наследодателем может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу наследника, лишённого права на наследство. При отсутствии же других наследников право наследования переходит к государству.
Во втором случае, его ещё называют косвенным способом лишения наследства, ситуация иная. На поименованное в завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не указанного, он выступает как полноправный наследник по закону. Правда, если наследодатель умолчал о каком-то наследнике по закону в завещании и использовал фразу «завещаю всё моё имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим», то такой наследник, казалось бы, фактически попадает в категорию прямо лишённых наследства. Действительно, любое имущество наследодателя подпадает под формулу «всё моё имущество» и распределяется между наследниками, указанными в завещании. Но может возникнуть ситуация, когда единственный наследник по завещанию (один из них или все наследники по завещанию) откажется от принятия наследства или будет признан недостойным наследником. Тогда «забытый» наследник может претендовать на наследственное имущество. А вот наследник, лишённый права на наследство путём прямого указания об этом в тексте завещания, в этом случае ничего получить не может.
В любом случае следует помнить, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). То есть даже прямо лишив в завещании наследника права на завещанное имущество, наследодатель не может лишить его права на обязательную долю в наследстве. Она в любом случае будет обязательному наследнику выделена, пусть и в судебном порядке. Потому-то юристы и говорят об обязательном (необходимом) наследнике – он наследует даже вопреки завещанию.
Дополнительный аргумент
В книге рассматривается конкретная жизненная ситуация, связанная с лишением наследства. Мужчине предстояло наследовать автомобиль по завещанию за братом, который, с одной стороны, в завещании указал, что жена наследства лишается, а с другой – не упомянул о своём сыне от первого брака и о гараже, который тоже входил в наследственную массу, но при этом распоряжений на его счёт умерший не оставил. Мужчина задался вопросом о том, кому достанется гараж.
Согласно ответу автора книги, права на гараж мужчина не получал, так как он не был предметом завещания и поэтому наследуется по закону. Он, соответственно, является наследником второй очереди и может наследовать, только если нет наследников первой очереди. Наследниками первой очереди являются супруга брата и его сын. То, что мужчина – наследник автомобиля по завещанию, в данном случае значения не имеет. Супруга брата лишена права на наследование, что прямо предусмотрено завещанием, и, следовательно, она тоже права на гараж не имеет. Сын брата не может претендовать на автомобиль, поскольку он завещан только автору вопроса. В отношении всего остального имущества он полноправный наследник. Соответственно, право на наследование гаража имеет только сын наследодателя.
Книгу Михаила Барщевского «Наследство и наследники. Том 1» вы можете приобрести наложенным платежом, заказав по телефонам 8(495) 980‑45‑60, 8(958) 636-51‑80 или направив по электронному адресу: zakazknig@argumenti.ru, или по почте: 125167, г. Москва, Авиационный пер., д. 4а, заявку и ваш точный адрес с индексом, ФИО полностью. В теме письма укажите «ЗАКАЗ КНИГ». В Москве книги можно купить по издательской цене в редакции по адресу: ст. м. «Аэропорт», Авиационный пер., дом 4а (здание МФЮА), к. 104, либо заказать по телефонам 8(495) 980-45-60, 8(958) 636‑51‑80 (стоимость доставки в пределах МКАД – 300 руб.). Мы работаем: пн. – пт. с 10:00 до 18:00. 16+