Изменение климата может увеличить ВВП России более чем на 1 трлн рублей в год

В Институте народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН считают, что повышение среднегодовой температуры на 1˚С может увеличить годовой объем ВВП России на 1,2 трлн руб. При этом главными драйверами роста станут сельское хозяйство и развитие Северного морского пути. Об этом говорится в докладе центра «Климатическая политика и экономика России» ИНП РАН.

По словам одного из авторов доклада Александра Широва, расчет основан на сопоставлении количественных оценок возможных выгод и ущербов от потепления по разным областям экономики, которые делали различные ведомства и международные структуры. Уточняется, что 1,2 трлн руб. — это чистый эффект — совокупные выгоды за вычетом совокупных потерь. Потепление на один градус может произойти уже через 20 лет.

«С учетом наблюдаемых тенденций изменения климата можно говорить, что годовой ВВП России будет увеличиваться примерно на 0,6 трлн руб. каждые десять лет», — говорится в докладе.

Среди отраслей одним из главных бенефициаров потепления станет строительство.

«Потери от изменения климата для одних отраслей часто означают выгоды для других. В особенности это применимо к строительному сектору, который может стать ключевым выгодоприобретателем, так как в экономике будут реализовываться адаптационные проекты. Такие проекты во многом сводятся к применению технологически несложных инженерных решений и могут быть выполнены отечественным строительным и сопряженным бизнесом», — отмечается в докладе.

Так, здания и сооружения повреждаются и разрушаются из-за наводнений, таяния многолетней мерзлоты, оползней, селей, сильного ветра. Это негативные последствия изменения климата, следствием которых, однако, служит рост строительной отрасли и, соответственно, положительный эффект для ВВП. Рост выпуска строительства из-за ввода новых зданий взамен выбывших оценивается в 466 млрд руб. в год (валовый эффект), а за счет выполнения проектов адаптации производственной и логистической инфраструктуры для нужд бизнеса — в 408 млрд руб.

Масштабные выгоды прогнозируются в сельском и лесном хозяйстве (плюс 567 млрд руб. к производственному потенциалу). Положительный экономический эффект может быть обусловлен дополнительным сбором зерна из-за более благоприятного климата (плюс 414 млрд) и дополнительной выручкой за экспорт зерна вследствие роста мировых цен из-за климатических изменений (плюс 122 млрд руб.).

Ещё одним сектором с большим потенциалом является Северный морской путь (СМП). Таяние льдов, вызванное потеплением, способствует увеличению продолжительности навигации по нему. Общий положительный эффект от развития Северного морского пути оценивается в 492 млрд руб. Сюда входят последствия от строительства флота и портов, развития железнодорожной инфраструктуры для СМП, вложений в управление, проектирование и обслуживание для нужд СМП.

«Вклад остальных сегментов менее выражен, при этом негативные экономические факторы в них с запасом компенсируются положительными», — говорится в докладе.

Так, в электро- и теплоснабжении положительный эффект (плюс 83 млрд руб.) достигается за счет перенаправления товарных и финансовых потоков. В результате повышения температуры снижается выпуск сектора теплоснабжения из-за сокращения спроса на тепло, но при этом растет выпуск электроснабжения за счет потребности в кондиционировании, может быть увеличен экспорт угля, сэкономленного за счет теплоснабжения и ГЭС. Кроме того, здесь учитывается рост потребления домохозяйств на фоне экономии на услугах ЖКХ.

Ученые отмечают, что Россия «теплеет» по крайней мере в 2,5 раза быстрее, чем остальной мир. При этом в 2019 году агентство Moody’s оценивало, что крупнейшими победителями (с точки зрения процентного увеличения ВВП в результате изменения климата) станут Люксембург, Австрия, Словения, Швеция, Дания, что связано с эффектами для производительности аграрного сектора, здоровья населения, туристической привлекательности, потребления электроэнергии. По данным агентства, в проигрыше от изменения климата больше всего окажутся Саудовская Аравия, Гонконг, Мальта, Малайзия и Алжир. Однако экономисты Moody’s не учитывали воздействия изменения климата на миграцию и геополитические последствия.

Источник: argumenti.ru